Katowice, dnia 16 grudnia 2008 r.
WAT.3221-12/08
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) zamawiający - Wojewódzki Inspektorat Transportu Drogowego w Katowicach informuje, że w postępowaniu w sprawie udzielenia zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę 3 szt. drukarek komputerowych, laserowych:
- za najkorzystniejszą do realizacji zamówienia wybrano ofertę złożoną przez wykonawcę :
Bit –Technologies Piotr Tomczyk, Dariusz Biernat, Mariusz Permus, Sp. Jawna, z siedzibą:40-007 Katowice, ul. Uniwersytecka 4.
Oferta ww. wykonawcy uzyskała najwyższą łączną liczbę punktów spośród ofert wykonawców nie wykluczonych.
W zakresie powyższego zamówienia wpłynęły także oferty złożone przez wykonawców:
1. AF SEKO Sp. z o.o. z siedzibą: 43-300 Bielsko-Biała, ul. Bogusławskiego 17,
2. Progress Systemy Komputerowe Sp. z o.o. z siedzibą: 31-120 Kraków, al. Mickiewicza 27,
3. Komputronik S.A. z siedzibą: 60-003 Poznań, ul. Wołczyńska 37.
W przedmiotowym postępowaniu wniesione zostały oferty, których ocena zgodnie z kryteriami i sposobie oceny ofert zawartymi w pkt. XX druku specyfikacji istotnych warunków zamówienia przedstawia się następująco:
|
Nazwa wykonawcy
|
Liczba punktów
w kryterium
cena
|
Liczba punktów
w kryterium
konfiguracja
|
Liczba punktów
w kryterium
okres gwarancji
|
Liczba punktów
w kryterium
czas
reakcji
|
Liczba punktów
w kryterium
czas
naprawy
|
Łączna
punktacja
|
|
BIT-TECHNOLOGIES
Piotr Tomczyk, Dariusz Biernat, Maciej Permus Sp. Jawna,
40-007 Katowice
ul. Uniwersytecka 4
|
60,00 PKT.
|
20,00 PKT.
|
6,00 PKT.
|
O,16 PKT.
|
0,71 PKT.
|
86,87 PKT.
|
|
PROGRESS Systemy Komputerowe
Sp. z o.o.,
31-120 Kraków
ul. Mickiewicza 27
|
44,14 PKT.
|
20,00 PKT.
|
10,00 PKT.
|
5,00 PKT.
|
0,71 PKT.
|
79,85 PKT.
|
|
KOMPUTRONIK S.A.,
ul. Wołczyńska 37
60-003 Poznań
|
54,26 PKT.
|
20,00 PKT.
|
6,00 PKT.
|
0,21 PKT.
|
5,00 PKT.
|
85,47 PKT.
|
Jednocześnie zgodnie z wymogiem art. 92 ust. 1 pkt.2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych zamawiający informuje, iż w trakcie prowadzonego postępowania przetargowego na podstawie art. 24 ust.2 pkt. 3 ww. ustawy został wykluczony z ubiegania się o udzielanie zamówienia publicznego wykonawca:
AF SEKO Sp. z o.o. z siedzibą: 43-300 Bielsko-Biała, ul. Bogusławskiego 17,
Podstawą do wykluczenia wykonawcy stanowił fakt, iż ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego nie przedłożył dokumentów potwierdzających, że wykonane dostawy, wymienione w wykazie stanowiącym załącznik nr 4 do oferty zostały wykonane należycie oraz nie przedłożył poświadczonego przez wykonawcę tłumaczenia na język polski dokumentu sporządzonego w języku angielskim stanowiącego załącznik nr 3 do oferty.
Zgodnie z wymogami zawartymi z pkt. XII ppkt. 7 druku specyfikacji istotnych warunków zamówienia wykonawca obowiązany był złożyć między innymi :
- wykaz wykonanych dostaw, a w przypadku dostaw okresowych lub ciągłych również wykonywanych dostaw w okresie ostatnich trzech lat przed dniem wszczęcia niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy
- w tym okresie, odpowiadających swoim rodzajem i wartością dostawom stanowiącym przedmiot zamówienia z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców wraz z dokumentami potwierdzającymi, że dostawy te zostały wykonane należycie – zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik nr 6 do druku specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Ponadto wykonawca załączył do oferty dokument sporządzony w języku angielskim bez tłumaczenia dokumentu poświadczonego przez wykonawcę.
Wykonawca został wezwany przez zamawiającego do uzupełnienia oferty o wymagane dokumenty. Pomimo wystosowanego wezwania wykonawca w wyznaczonym terminie nie uzupełnił oferty o wnioskowane dokumenty.
W takim stanie rzeczy zamawiający na podstawie art. 24 ust.2 pkt. 3 ustawy Prawo zamówień wykluczył wykonawcę z ubiegania się o udzielenie zamówienia.
Jednocześnie zgodnie z wymogiem art. 92 ust. 1 pkt. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych zamawiający informuje, iż w trakcie prowadzonego postępowania przetargowego nie została odrzucona żadna oferta z wykonawców nie wykluczonych ubiegania się o udzielenie zamówienia publicznego.
